نتانیاهو در کمین نخست‌وزیری | پنجمین انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی طی کمتر از ۴ سال | افراطی‌ترین چهره انتخابات
تاریخ انتشار: ۸ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۹۴۰۵۰
به گزارش همشهری آنلاین، شمارش معکوس برای برگزاری پنجمین انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی طی کمتر از ۴ سال آغاز شده است. این انتخابات قرار است ۲ روز دیگر در اول نوامبر برگزار شود، اما از هم‌اکنون چشم‌انداز روشنی از وضعیت سیاسی پس از این انتخابات دیده نمی‌شود.
از آوریل ۲۰۱۹تاکنون، ۴ انتخابات پارلمانی در فلسطین اشغالی برگزار شده تا تکلیف کابینه سیاسی این کشور مشخص شود، اما از دل هیچ‌کدام از این انتخابات یک کابینه سیاسی باثبات در تل آویو شکل نگرفته است؛ چراکه هیچ حزب سیاسی در این رقابت‌ها نتوانسته اکثریت مطلق و قاطعی را برای تشکیل یک کابینه یکدست به‌دست آورد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
المانیتور در گزارشی می‌نویسد که هیچ‌یک از نتایج نظرسنجی‌ها امید واقعی برای تشکیل دولت جدید باثبات و مورد حمایت اکثریت در اسرائیل را ارائه نمی‌دهد. همزمان، برخی رسانه‌های داخلی اسرائیل انتخابات پیش رو را یک همه‌پرسی برای بازگشت بنیامین نتانیاهو به قدرت توصیف کرده‌اند. نتانیاهو، نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی، یکی از نامزدهای اصلی انتخابات پیش رو است و حزب لیکود با چاپ تصویری از او روی پوسترهای انتخاباتی خود به زبان عبری نوشته است: «شصت‌ویکمین مأموریت (نخست‌وزیری) متکی به تو است».
نتانیاهو که به لحاظ دسته بندی سیاسی در زمره گروه‌های راست افراطی به شمار می‌رود، به حامیان خود اطمینان داده که حزب لیکود و احزاب راست متحد او در آستانه پیروزی انتخاباتی هستند، اما المانیتور با استناد به نتایج آخرین نظرسنجی‌ها شانس نتانیاهو برای کسب اکثریت قاطع در انتخابات پیش رو را کمی دشوار می‌داند. براساس این نظرسنجی‌ها، حزب لیکود نمی‌تواند ۶۱کرسی لازم برای کسب اکثریت مطلق در پارلمان و تشکیل دولت به‌صورت مستقل و بدون نیاز به ائتلاف با دیگران را به‌دست آورد.
یورونیوز با استناد به آخرین نظرسنجی‌ها گزارش داده که حزب لیکود تحت رهبری نتانیاهو احتمالا کمی بیش از ۳۰ کرسی از ۱۲۰ کرسی پارلمان را به‌دست خواهد آورد. این تعداد کمی بالاتر از کرسی‌های حزب «یش عتید» به رهبری «یائیر لاپید»، خواهد بود که اکنون مسئولیت دولت موقت را در تل آویو در دست دارد. بر این اساس، طبیعی است که هم نتانیاهو و هم لاپید به‌عنوان رهبر حزب حاکم و رقیب اصلی نتانیاهو فقط در سایه ائتلاف با دیگر احزاب سیاسی قادر به تشکیل کابینه پس از انتخابات خواهند بود. علاوه بر نتانیاهو و یائیر لاپید، ائتلاف جریان راست افراطی تحت هدایت «بزالل اسموتریچ» و «إیتمار بن غفیر» نیز بازیگر سوم این انتخابات به شمار می‌روند. ائتلاف راست افراطی در انتخابات سال گذشته تنها ۶ کرسی به دست‌آورد اما طبق نظرسنجی‌های اخیر این ائتلاف ۱۴ نماینده در پارلمان خواهد داشت و بدین‌ترتیب حزب راست افراطی صهیونیسم دینی به سومین نیروی سیاسی در این کارزار تبدیل خواهد شد.
۱. ۳ سناریوی پیشروائتلاف راست‌گرایان: با توجه به گرایشات راست افراطی نتانیاهو، محتمل‌ترین گزینه او پس از انتخابات، ائتلاف با احزاب به‌شدت افراطی خواهد بود. بزالل اسموتریچ، رئیس حزب افراطی صهیونیسم دینی، نزدیک‌ترین متحد نتانیاهو در میان احزاب دست راستی است. اما یک هفته پیش، کانال ۱۱، به‌عنوان تلویزیون رسمی تل‌آویو، فایل‌هایی صوتی افشا کرد که در آن اسموتریچ متحد سیاسی خود یعنی نتانیاهو را با زشت‌ترین الفاظ توصیف می‌کند. در این فایل صوتی اسموتریچ، نتانیاهو را دروغگو توصیف کرده و او را به خیانت پشت پرده و همکاری با احزاب لیست عربی متهم می‌کند. افشای این فایل باعث شده تا در آستانه انتخابات، ائتلاف نتانیاهو و اسموتریچ تحت‌تأثیر قرار گیرد. شریک دیگر بزالل اسموتریچ، إیتمار بن غفیر است. بن غفیر رهبری حزب قدرت یهودی را برعهده دارد. ۲ حزب قدرت یهودی و صهیونیسم مذهبی در کنست با هم در ائتلاف هستند و نتانیاهو تلاش دارد تا با این دو حزب، یک ائتلاف دست راست به‌شدت افراطی را تشکیل دهد. البته در آستانه انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی، تبلیغات صهیونیست راست افراطی در مناطق اشغالی خریداران بسیاری داشته است؛ چرا که کرانه باختری و برخی دیگر از مناطق اشغالی به‌شدت با تنش و عملیات‌های مبارزان فلسطینی روبه‌رو هستند. اوضاع پرتنش کرانه باختری باعث شده تا اقبال به سمت راست‌گرایان صهیونیست بیش از گذشته افزایش یابد. در انتخابات قبلی، حزب صهیونیسم مذهبی، ۸کرسی و حزب قدرت یهودی یک کرسی را به‌دست آورده بود. با توجه به تشدید تنش‌ها در مناطق فلسطینی، احتمال اینکه این دو حزب افراطی در انتخابات آتی کرسی‌های بیشتری را به‌دست آورند، زیاد است. با این حال به‌نظر نمی‌رسد که نتانیاهو حتی با ائتلاف با این دو حزب قادر باشد بتواند به ۶۱کرسی لازم برای تشکیل کابینه مورد نظرش دست یابد.
۲.ائتلاف جریان حاکم:سناریوی دیگر آرایش سیاسی پس از انتخابات، ائتلاف نتانیاهو با حزب حاکم به رهبری یائیر لاپید است. یائیر لاپید که دارای پیشینه روزنامه‌نگاری است، در انتخابات سال گذشته میلادی با گردهم آوردن طیفی ناهمگون از احزاب مخالف بنیامین نتانیاهو موفق شد وی را که با ۱۵سال سابقه زمامداری، بادوام‌ترین نخست‌وزیر تل آویو محسوب می‌شود، از قدرت کنار بزند. اما به گزارش یورونیوز و براساس نظرسنجی‌ها، این ائتلاف هم‌اکنون ۵ یا ۶ کرسی تا رسیدن به آستانه اکثریت فاصله دارد و اگر بخواهد در قدرت بماند، باید شبکه خود را گسترده‌تر کند.
یک استاد علوم سیاسی در دانشگاه عبری بیت‌المقدس می‌گوید: «یائیر لاپید خود را تنها فردی می‌داند که توان جمع‌آوری آرا در برابر نتانیاهو را دارد. هدف او افزایش حمایت از حزب تحت رهبری خود است، اما باید دید که شرکای بالقوه‌اش در انتخابات رأی خواهند آورد یا خیر.» بخشی از ائتلاف حاکم از ابتدا با مشارکت جریان‌های عربی شکل گرفت، اما هم‌اکنون گروه‌های عربی به‌صورت پراکنده و در ۳ بلوک رقابت می‌کنند. از این‌رو این خطر وجود دارد که برخی از آنها نتوانند تعداد آرای لازم برای حضور در پارلمان راکسب کنند. در نظام انتخاباتی تناسبی رژیم صهیونیستی، احزاب باید حداقل ۳.۲۵ درصد آرا را برای انتخاب نمایندگان به‌دست آورند. اگر احزاب و گروه‌های عربی نتوانند حداقل آرا را به‌دست آورند، در عمل، ائتلاف لاپید نیز با چالش روبه‌رو خواهد شد و به ناچار می‌بایست به ائتلاف با دیگر گروه‌ها فکر کند. همزمان آنگونه که المانیتور گزارش می‌دهد، برخی نزدیکان نتانیاهو، از جمله اعضای ارشد کنست، پیشنهاد کرده‌اند که او و لاپید دولت ائتلافی وحدت ملی تشکیل دهند، اما یک مانع کار در این دولت ائتلافی، بنی گانتز، وزیر جنگ فعلی است. گانتز، رهبر حزب آبی و سفید، هرگونه ائتلاف با نتانیاهو را به‌شدت رد کرده و گفته که برای بار دوم وارد چنین ماجراجویی سیاسی با نتانیاهو نخواهد شد. در این شرایط، لاپید ناچار خواهد بود که بین نتانیاهو و گانتز دست به انتخاب بزند، اما حتی با ائتلاف نتانیاهو و لاپید به‌نظر نمی‌رسد آرای لازم برای تشکیل کابینه به‌دست‌آید، چون ائتلاف لاپید و نتانیاهو به جدایی گانتز منجر خواهد شد
۳.شورش در لیکود:سناریوی دیگری که در عرصه سیاسی مورد بحث قرار می‌گیرد، شورش در صفوف حزب لیکود و حمایت از یک نامزد دیگر غیراز نتانیاهو، ازجمله یاریو لوین، رئیس سابق پارلمان است. این شورش در لیکود شرایط را برای شکل‌گیری یک دولت ائتلافی بدون نتانیاهو با ائتلاف احزاب راست و بنی گانتز فراهم خواهد کرد. حذف نتانیاهو از لیکود اگرچه احتمال ائتلاف این حزب با دیگران را تقویت می‌کند، اما به‌نظر نمی‌رسد نتانیاهو حاضر به کناره‌گیری از ریاست حزب لیکود باشد. او حتی در پاسخ به درخواست موشه گافنی، رهبر «اتحاد یهودیت توراتی» برای کناره‌گیری از ریاست حزب جهت تشکیل یک دولت راست گرا، این پیشنهاد را رد کرد و گفت که برای رقابت سیاسی مصمم است.
افراطی‌ترین چهره انتخاباتدر انتخابات پیش‌رو، چهره‌های راست افراطی بسیارند اما إیتمار بن غفیر ۴۶ ساله یکی از معروف‌ترین آنهاست. او یکی از چهره‌های به‌شدت راست‌گرا و تندروی تل آویو است. إیتمار بن غفیر به نفرت‌پراکنی علیه اعراب معروف است، اما بسیاری از رأی‌دهندگان جوان در مناطق اشغالی او را به‌عنوان صدای حقیقت می‌ستایند. او به خبرگزاری فرانسه گفته است: «من تغییر کردم. دیگر به شعار ۲۰سال پیش برای اخراج همه اعراب فکر نمی‌کنم، اما بابت آن اظهارات هم عذرخواهی نمی‌کنم.» بن غفیر که در آوریل ۲۰۲۱ به کنست راه یافت، سال‌ها در مبارزات انتخاباتی برای جناح راست افراطی حضور داشته و برنامه‌های خود را شامل حمایت از الحاق کرانه باختری و انتقال اجباری بخشی از اعراب به خارج از فلسطین اشغالی عنوان کرده است. او در شهرک‌های اشغالی کرانه باختری زندگی می‌کند و در تصاویر زیادی، سرکردگی جمعی از صهیونیست‌ها برای یورش و هجوم به مسجدالاقصی را برعهده دارد.
کد خبر 716042 منبع: روزنامه همشهری برچسب‌ها بنیامین نتانیاهو اسرائیل رژيم صهيونيستىمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: بنیامین نتانیاهو اسرائیل رژيم صهيونيستى انتخابات پارلمانی انتخابات پیش رو رژیم صهیونیستی پس از انتخابات کرانه باختری یائیر لاپید راست افراطی دست آورد نظرسنجی ها برای تشکیل حزب لیکود خواهد شد گروه ها تل آویو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۹۴۰۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ابعاد رویکرد آمریکا و رژیم صهیونیستی در غزه
به گزارش خبرگزاری مهر، پایگاه خبری مرکز مطالعاتی «الزیتونه» در مقاله‌ای به بررسی رفتارشناسی آمریکا طی شش ماهه گذشته جنگ غزه پرداخته و می‌نویسد که آمریکا در شش ماه گذشته به صورت گسترده و در سطح بالا به مدیریت جنگ طوفان الاقصی در غزه پرداخته و به عنوان شریک کامل رژیم صهیونیستی در این جنگ تجاوزکارانه مشارکت کرده است.
دولت آمریکا با وجود مشغولیت در مدیریت پرونده روسیه و جنگ در اوکراین و همچنین رقابت با چین، خود را ناگزیر دانست تا بار دیگر به صورت قوی وارد درگیری‌های منطقه شود، چرا که احساس کرد ساماندهی ساختارهای امنیتی و نظامی و اقتصادی در منطقه که آنها را پیش از این طراحی کرده بود؛ در آستانه فروپاشی است.
با وجود شکاف‌هایی که در مواضع دولت «جو بایدن» رییس جمهور آمریکا و کابینه «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی دیده می‌شود و با وجود اختلافاتی که در جزییات روند جنگ و مدیریت آن وجود دارد، تاکنون هیچ اختلاف نظری در خصوص اهداف این جنگ به وجود نیامده است. اختلافاتی که به صورت موقت بین آمریکا و رژیم صهیونیستی مطرح شده و برخی از آنها ماهیت شخصی دارد، به سطحی نرسیده که بتوان آن را اختلافات بین آمریکا و اسراییل قلمداد کرد.
الزیتونه در ادامه این مقاله تلاش کرده مولفه‌های سیاسی آمریکا در رفتار این کشور و مواضع آن نسبت به جنگ غزه و بررسی رویکردهای قریب‌الوقوع و قابل پیش‌بینی از آمریکا تا زمان برپایی انتخابات ریاست جمهوری در این کشور در اواخر سال جاری میلادی را ترسیم کند.
اول: رفتار آمریکا در تعامل با جنگ غزه
مولفه‌های رفتاری آمریکا و فعالیت‌های عملی این کشور در قبال جنگ غزه را می‌توان در موارد زیر برشمرد:
۱- ارایه کمک و پشتیبانی کامل و نامحدود از مواضع رژیم صهیونیستی و تامین مطالبات تل‌آویو برای استمرار جنگ سیاسی و نظامی و اقتصادی و همراهی کامل با تمامی اهداف اعلام شده اسراییل از جنگ.
۲- پذیرش کامل روایت رژیم صهیونیستی و چراغ سبز دادن به این رژیم نسبت به آغاز جنگ و استمرار آن و توجیه جنایت‌های وحشیانه اسراییل در غزه و نفی نسبت دادن این جنایت‌ها به اسراییل. دولت آمریکا همچنین سعی کرده اقدامات رژیم صهیونیستی را نقض قوانین بین‌المللی یا انسانی ندانسته و اتهامات متوجه این رژیم را رد کند.
۳- ارسال کشتی‌های جنگی آمریکا به منطقه برای تاکید بر حمایت کامل از رژیم صهیونیستی و تلاش برای ممانعت از مداخله مستقیم ایران و متحدان منطقه‌ای این کشور در این جنگ تا به این ترتیب رژیم صهیونیستی بتواند زمان لازم برای اجرای اهداف خود در غزه را به دست آورده و مانع از گسترش جنگ در سطح منطقه شود.
۴- تامین پوشش لازم برای تجاوزطلبی صهیونیست‌ها و به شکست کشاندن صدور قطعنامه‌های شورای امنیت در محکومیت اسراییل و الزام این رژیم به آتش‌بس دایم و پایدار. آمریکا در این راستا تاکنون سه بار ازحق وتوی خود ضد قطعنامه‌های شورای امنیت استفاده کرده است.
۵- افزایش فشار بر تشکیلات خودگردان برای انجام اصلاحات اساسی در ساختار این گروه فلسطینی در جهت متناسب‌سازی آن با معیارهای مورد نظر رژیم اسراییل برای مدیریت روند تحولات غزه بعد از جنگ.
۶- افزایش فشار بر کشورهای عربی و اسلامی و اتحادیه عرب و سازمان همکاری‌های اسلامی جهت خودداری از صدور قطعنامه‌های سیاسی شدیداللحن ضد رژیم صهیونیستی و انجام تلاش‌های گسترده برای قانع کردن طرف‌های عربی به مشارکت در ساختار امنیتی آینده مد نظر صهیونیست‌ها در غزه.
۷- دعوت مستمر از رژیم صهیونیستی برای اجازه دادن به ورود کمک‌های انسانی به غزه و دوری از هدف قرار دادن غیرنظامیان و کاستن از حجم تلفات در میان نظامیان خود در حد امکان، بدون اینکه جرائم مستمر رژیم صهیونیستی ضد غیرنظامیان و از بین بردن زیرساخت‌ها و بیمارستان‌ها و مدارس و مساجد و کلیساها با تسلیحات و موشک‌های آمریکایی را مورد نقد یا محکومیت قرار دهد.
۸- انجام عملیات هلی‌برن کمک‌های انسانی در غزه با هدف بهبود وجهه آمریکا در ابعاد انسانی و آغاز تلاش برای احداث بندری در مقابل سواحل غزه جهت تامین ابزارهای مربوط به ورود کمک‌های انسانی.
۹- دعوت به آغاز روند سیاسی بر اساس راه حل تشکیل دو دولت. این در حالی است که آمریکا می‌داند هیچ فرصتی برای موفقیت این روند سیاسی وجود ندارد؛ چرا که اسراییلی‌ها به شدت با برپایی دولت فلسطین مخالف هستند و این موضوع در مصوبات کنیست رژیم صهیونیستی گنجانده شده است.
۱۰- ادامه تلاش‌ها برای پیشبرد عادی‌سازی روابط بین عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی و پشت سر گذاشتن مانع‌های این اتفاق که در نتیجه جنگ غزه پدیدار شده است. آمریکایی‌ها در این راستا توافق دفاع مشترک با سعودی‌ها امضا می‌کنند و قرار است ریاض را به تاسیسات هسته‌ای برای اهداف مسالمت‌آمیز تجهیز کنند. آنها همچنین وعده‌هایی مبنی بر تلاش برای برپایی دولت فلسطین در چهارچوب راه حل تشکیل دو دولت داده‌اند.
دوم: نقاط توافق و اختلاف در دیدگاه‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی:
آمریکایی‌ها از زمان آغاز جنگ غزه همراهی کاملی با اهداف رژیم صهیونیستی در این جنگ از جمله در زمینه تحقق پیروزی نظامی و از بین بردن مقاومت فلسطین و جلوگیری از تبدیل شدن آن به تهدیدی ضد امنیت اسراییل و همچنین تلاش برای آزادی اسرای اسراییلی و تغییر موقعیت سیاسی نوار غزه و پایان دادن به حاکمیت حماس در آن از خود نشان دادند.
با این وجود دو طرف در خصوص برخی جزییات مدیریت جنگ، اختلاف نظر داشتند و دولت دموکرات آمریکا انتقاداتی را متوجه رفتارهای نتانیاهو و کابینه وی و برخی سردمداران راستگرای افراطی در سرزمین‌های اشغالی داشته است. از جمله مهم‌ترین این انتقادات زمانی بود که جو بایدن رییس جمهور آمریکا تاکید کرد نتانیاهو بیش از اینکه برای اسراییل سود داشته باشد، به زیان این رژیم رفتار می‌کند. وی به انتقاد از نحوه مدیریت جنگ غزه توسط نتانیاهو پرداخته است.
چاک شومر رییس اکثریت دموکرات در مجلس سنای آمریکا نیز اواسط مارس گذشته انتقاداتی را متوجه نتانیاهو کرده و او را متهم کرده که به مانعی در برابر سازش تبدیل شده و تسلیم مطالبات عناصر افراطی اسراییل شده است. شومر خواستار برپایی انتخابات زود هنگام در اسراییل شده و تاکید کرده که کابینه نتانیاهو دیگر برای تامین مطالبات این رژیم مناسب نیست.
نقاط اختلافی موجود بین دولت آمریکا و کابینه رژیم صهیونیستی را می‌توان در موارد زیر برشمرد:
۱- اختلاف نظر در خصوص جریانی که می‌تواند بعد از پایان جنگ غزه مسوولیت اداره این منطقه را در دست بگیرد. دولت آمریکا معتقد است که تشکیلات خودگردان با انجام برخی اصلاحات باید به عنوان تنها طرف فلسطینی همراه با آمریکا و رژیم صهیونیستی این مسوولیت را بپذیرد. آنها از دیدگاه وجود قدرت چند ملیتی عربی برای ساماندهی اوضاع امنیتی در نوار غزه نیز حمایت می‌کنند. کابینه نتانیاهو اما موضعی منفی نسبت به نقش آینده تشکیلات خودگردان در مدیریت غزه دارد و معتقد است که باید روشی منطقه‌ای برای مدیریت غزه متشکل از شخصیت‌های مطرح عشایر ارایه شود. مسوولان امنیتی این رژیم با تعدادی از شیوخ مورد نظر خود نیز دیدار کرده‌اند، اما این دیدارها نتیجه بخش نبوده است.
۲- اختلاف در خصوص مدیریت پرونده تبادل اسرا و انجام معامله در این رابطه. این در حالی است که رفتار بنیامین نتانیاهو و مواضع عملی وی هیچ تلاشی برای انجام معامله جدید برای آزادی اسرای اسراییلی در ازای آتش‌بس شش هفته‌ای را نشان نمی‌دهد. نتانیاهو طی هفته‌های گذشته مواضع سختگیرانه‌ای داشته که منجر به توقف مذاکرات شده است، وی حتی از دادن اختیارات لازم به هیئت مذاکره کننده اسراییلی نیز خودداری می‌کند. این در حالی است که طرف آمریکایی اصرار دارد این معامله انجام شود و در این رابطه بر میانجی‌های قطری و مصری برای ادامه تلاش‌ها فشار وارد می‌کند.
۳- اختلاف نظر در خصوص اشغالگری مجدد اسراییل در غزه و باقی ماندن طولانی مدت در این منطقه. آمریکا مخالفت خود را با دیدگاه‌های ارائه شده از سوی کابینه نتانیاهو در این خصوص مطرح کرده است. با این وجود دولت بایدن مخالفتی با حضور موقت رژیم صهیونیستی در غزه برای تامین اهداف جنگ از خود نشان نداده، ولی نمی‌خواهد این حضور به اشغالگری کامل در غزه منجر شود.
۴- اختلاف نظر در حجم و زمان انجام حمله نظامی گسترده به رفح: در حالی که کابینه نتانیاهو شور و شوق عجیبی برای انجام این حمله از خود نشان می‌دهد و مدعی است که این حمله می‌تواند توانمندی‌های نظامی حماس را فلج کرده و اهداف جنگ را برای اسراییل محقق کند و در شرایطی که مدعی شده عدم اجرای این مرحله به معنی پیروزی حماس در جنگ است، دولت آمریکا تلاش دارد این حمله را به تعویق بیندازد. بایدن از طرف اسراییلی درخواست کرده تا تضمین‌هایی برای جلوگیری از وقوع تلفات گسترده انسانی در نتیجه تمرکز زیاد شهروندان در رفح ارائه کند. آمریکایی‌ها گزینه‌های دیگری برای حمله به حماس و مقاومت و از بین بردن رهبران آن ارائه کرده‌اند و معتقدند که با این گزینه‌ها امکان جلوگیری از پیامدهای گسترده حمله احتمالی به رفح فراهم می‌شود.
۵- اختلاف نظر در خصوص مدت زمان ادامه جنگ: در حالی که نتانیاهو تلاش دارد جنگ را تا زمان نامحدودی ادامه دهد و تا زمان تحقق پیروزی کامل و رسیدن به اهداف، تجاوزهای خود را پیش ببرد؛ دولت آمریکا معتقد است محاسبات شخصی نتانیاهو و نگرانی وی از محاکمه نسبت به شکست در حمله ۷ سپتامبر باعث شده وی به گسترده‌تر کردن زمان جنگ پناه ببرد و نمی‌خواهد واقعیت عدم تحقق اهداف جنگ را بپذیرد. البته آمریکایی‌ها تغییر نسبی در مواضع خود در خصوص آتش‌بس دائم در غزه داده اند و این موضوع در پیش نویس ارائه شده در شورای امنیت -البته بر اساس چارچوب مورد نظر آمریکا- مطرح شد، پیش‌نویسی که با وتوی روسیه و چین و الجزایر مواجه شد.
۶- اختلافات علنی در خصوص کوچ اجباری فلسطینیان به خارج از غزه. کابینه رژیم صهیونیستی در ابتدای جنگ چنین طرحی را در نظر گرفته بود، اما با مخالفت مصر و بسته شدن گذرگاه رفح این طرح را کنار گذاشت. آمریکایی‌ها در ابتدا مخالفت صریح خود را با این طرح اعلام نکردند، اما وقتی مصر و اردن مخالفت خود را با آن اعلام کردند، گفتمان سیاسی آمریکا نیز به سمت مخالفت با طرح کوچ اجباری فلسطینیان پیش رفت.
ادامه دارد...
کد خبر 6080643
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند